医生的日常都会接触到保险，比如看诊的病人需要索赔等等。相较于普通人，医生对保险肯定有更深的理解。理所当然，医生应该比普通人更懂得如何购买保险来保障自己。
我卖过不少保险，医生的我也卖过。别质疑我，虽然医生会治病，我不会治病。但术业有专攻，对于保险，我绝对比医生了解更多，对于保险如何保障我会比医生更有心得。我还帮过医生在保险方面做出了对的选择。
这故事起源于一次偶然的午餐中认识了一位医生-黄医生，于是我们就经常一起约了午餐。某次午餐中，他和我分享到近期她的父亲因为父亲的健康状况出现了一些问题，所以考虑重新申请保险。并希望我可以就这事提供他一些帮助。
买过保险的人都知道，当购买任何一份保险时，都必须提交最新体检报告给保险公司。黄医生帮父亲做了份体检，体检后他发现父亲验血报告的癌症指数偏高了一些。想为了不必要的麻烦不提交验血报告，免得不受保。在他医生的职业生涯中就看过不少提交报告后被保险公司拒保的案例，于是他就希望我可以就这事给他方便，不提交验血报告。
在金融里有个很重要的术语就是信息不对称。什么是信息不对称？信息不对称这是指交易中的双方拥有的信息不同。 在经济等活动中，一方拥有另一方无法拥有的信息，由此造成信息的不对称。在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的一方，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的一方，则处于比较不利的地位。
不提交验血报告就是一个犯了信息不对称的错误，当保险公司要做出赔偿时发现了信息不对称事件，它有权力取消保单并不做出相关赔偿。黄医生看过不少老实提交但不受保的案例，也看过没提交体检报告或刻意隐瞒身体状况受保的案例。但他没看过没提交体检报告或刻意隐瞒身体状况受保后，在最需要救助的关键时刻被告知保单被取消的情景。
我们常常听说某某人买了保险，当需要住院治疗时，保单被无效，过了好几年也是被取消。保险公司啃人，没道德没良心。也有人说我只不过少交了一份报告又不是没交，不公平。这个时候当初卖你保险的人会特别安静，有的更直接失联。在当初他没告诉你，购买保险时双方都有义务遵守信息不对称的协议，按照合约只要可以证明被刻意隐瞒信息，就可以当方面取消该项交易。这也是保险代理员失联的原因，因为当初就是他让你不必上交体检报告。
了解信息不对称后，黄医生才做出决定提交所有体检报告。等待新保险被接纳时，我提醒了黄医生不要断掉旧的保险，尤其是新的保险还没生效的情况下。庆幸她这次听进我的话，为后面的事件埋下了一个伏笔。
不出意料，保险公司要求黃醫生的父親去泌尿科專科醫生做更深入的检查，以進一步了解报告中指數異常的原因。在專科醫生的診所时，泌尿科專科醫生對她說，根据其行医多年的经验，癌症指數高不一定代表什麼，也同時指出，保險代理开始就不應該提交這份体检報告給保險公司，因為這樣可能會導致未來買不到保險或不受保前列腺的風險。而且也有不少保险代理都是不提交体检报告，好让客户顺利受保。虽然出自一片好意，但很明显这位泌尿科專科醫生给出的建议会让当事人在未来承担不必要的风险。
塞翁失马焉知非福，黄医生依旧走完流程，经过一系列的检查后，发现黄医生的父亲患上了早期前列腺癌，这也意味着新保险的申请肯定被拒绝了。之前黄医生父亲的旧保单没有断保，依旧可以使用该份保单进行手术来治疗。
保险不难买，卖对保险却不容易。保险卖的是责任，从你付钱的那一刻开始，我就肩负着你需要保险时，肯定能用到，而不是被拒绝。事前不起眼的准备工夫，未必保证绝对有效，但绝对能让你在最需要的那一刻带来希望。